デマ，検閲，隠蔽，コミュニケーション，そして判断
動画サイトYoutubeがすべての反ワクチンのコンテンツを禁止するという．新型コロナウィルス・ワクチンが危険とか，経口薬のイベルメクチンがコロナに効くという動画が削除されたとの話，あるいはそのアカウントが凍結されたという情報はネット上で散見される．しかし今回の禁止は新たにすべての反ワクチンに適用されるとのことだ．アカウント停止・削除等についてはYoutubeだけでなくfacebookやTwitterでもよく行われていると聞く．
https://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN2GP1MY?__twitter_impression=true
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1343363.html
https://www.bbc.com/japanese/58169160
一般論として，意図的に流す「デマ（嘘）」や，明らかに悪意を持って流す「デマ（嘘）」を禁止するという「ルールを作る」ことは当然といってよいだろう．ただし，YoutubeやfacebookやTwitterのような一企業が -- 公的機関であっても同じだが -- ある情報・コンテンツを「デマ」と一方的に判断し，ルールを盾に有無を言わさず削除することについては危惧を抱かざるをえない．ネットに流れる情報は「動物園からライオンが脱走した」のようにすぐに真偽が明白になるものばかりではなく，事実か誤りかが不確実な場合のほうが多いからである．真偽がはっきりしないこと，あるいは真偽に二分することが不適切なことについては，自らの考えを表明し，意見を交換する自由を保証することが民主主義の基本原則のはずだ．政府が，ましてや一企業が一方的に何が正しいと決め，それに反する情報やコンテンツの発信を妨げるということがあってはならない．それは「検閲」であって自由と民主主義が保証されるべき社会では許されざることなのだから．
今回初めて世に出た新技術であるmRNAワクチン（新型コロナワクチン）についていえば，私は迷った末に【ほぼ安全であろう】と最終的に判断して接種した．家族にも勧めた．しかし【100%安全である】，つまり【死亡したり重い後遺症が残ったり，抗体依存性感染増強（ADE）が起きる可能性が皆無】という確信は今でも持っていない．なぜなら，1) 割合として多くはないが，接種後まもなく死亡した例が1000件以上報告され，それらのほとんどで接種との因果関係は公的に不明とされている，2) 抗体依存性感染増強に関しては，テレビ・新聞・雑誌・ネットにおいて明確な根拠に基づいて可能性を否定する説明がない，もちろん公にも皆無である，3) スモン病，サリドマイド，C型肝炎，エイズなど，厚生労働省が認めたものだけでも過去に数々の薬害事件が起こったが，当初これらの悲劇は予期できずに安全だと考えていたはず，4) そもそも日本政府，官僚，御用学者，大手マスコミは都合の悪い情報をいつも隠す，からである．
https://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakugai/data/jugyou-02.pdf
上述のような理由で，私は新型コロナワクチンを接種したにもかかわらず，間違いなく安全と信じているわけではない．接種後の今でもADE等の不安を多少感じている．だから判断材料になる情報があれば，その内容がポジティブであれネガティブであれ，情報を手に入れて自分で考えたい．個々の情報の信頼性と正確さは情報源と情報内容を自分なりに吟味することで判断し，それに基づいて他人ではなく自分の納得ずくで安全性と危険性を判断したいのだ．残念ながらお上が信用できない国に生まれた者として．
★ ★ ★
今日の朝日新聞のコラム，「月間安心新聞＋」で神里達博が「ワクチン副反応に思う リスクの議論 やはり納得感」を書いている．科学史の専門家だが，リスクコミュニケーションにおいて肝心なのは「リスクに関する情報や意見の『相互交換』のプロセス」と指摘する．日本の行政官庁の常である「一方的な伝達」でも，御用学者による「一方的な説得」でもダメなのだ．そして情報や意見の相互交換には「信頼関係」も大事．「信頼できない人から聞いた話は，誰も納得しない」のは当然だろう．
https://www.asahi.com/articles/DA3S15061533.html?iref=pc_rensai_long_375_article
私は自分のリュックに281_AntiNukeさんの「DON'T TRUST GOVERMENT」バッジをつけている．少なくとも心のなかでは筋金入りの反政府人間なのだ（と自分では思っている）．ただ，好き好んで反政府人間になったわけではない．情報を隠し平気で嘘を言う政治家と官僚（例えば，赤木俊夫さんの自殺事件を思い出してほしい），専門業界の利益と出世のために希望的観測のみを言う御用学者（例えば，原子力事故は起きない，100ミリシーベルト以下の被爆は問題ないと言い続けた学者を思いだしてほしい），権力におもねり報道すべきことを報道しないマスコミ（例えば，安倍晋三のお友達である山口敬之による伊藤詩織さん強姦事件を思い出してほしい．先進諸国ではこの事件を大きく報道したが日本のマスコミは当初完全にスルーした）．彼らは自分たちに都合の良い情報を押し付け，都合の悪い情報を隠す．彼らが我々一般国民と誠実なコミュニケーションをしようとしない限り，少なくとも私は彼らを信用することができない．彼らが与える情報のみを信じていたら，私自身が判断を誤ってしまうからだ．
そんな彼ら -- 政治家，官僚，御用学者，大手マスコミ -- が自分たちに都合の悪い情報を「デマ」とよび「デマを信じるのはやめよう」という．政府・自治体のホームページやマスコミの記事を見てデマかどうか調べようという．「ふざけるな！」と言いたい．政府や自治体のホームページで赤木俊夫さんの自殺の真相がわかるか．山口敬之の逮捕状が突然に取り消された経緯がわかるか．主要マスコミは福島原発が大津波に襲われる危険性を報じたか（共産党の赤旗は何年も前にそれを指摘していた．共産党は国会でもそれを質問していた）．私は自分で何が正しいかを判断する．私が嘘だと思ったら，政府の情報でも嘘だという．海外では広まっているのに日本のマスコミで報道しなければ，情報を隠しているという．YoutubeやfacebookやTwitterが，特定の情報を削除したりアカウントを停止すれば，検閲だと批判する．
何が正しいかは，自分で考えよう．その前に，ちゃんと勉強をして基礎知識をつけよう．そして世の中をじっと見つめよう．でないと，権力者たちに騙される．
